Aquaduct: pédalez pour de l'eau propre !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Développé par 5 ingénieurs californiens John Lai, Adam Mack, Brian Mason, Eleanor Morgan, et Paul Silberschatz de la société Ideo, ce projet a remporté le concours international "Innovate or Die" lancé par Specialized Bicycles et Google début 2008.

 

Aquaduct est un tricycle qui permet de filtrer l'eau pour la purifier tout en roulant. Si l'idée peut paraître saugrenue, il n'en est rien. Quand des millions d'hommes et de femmes dans le monde doivent parcourir des kilomètres pour aller chercher de l'eau, le concept est tout simplement génial.

Concrètement, il suffit de remplir la cuve de 75L à l'arrière du tricycle avec de l'eau (rarement tout à fait potable dans les pays émergents). Ensuite, l'action de pédaler en roulant permet également de filtrer l'eau qui remplit petit à petit le bac à l'avant. A l'arrivée, pour peu que le point d'eau se situe à quelques kilomètres, le bac est rempli d'eau propre, prête à l'emploi. Pour l'eau restant dans la cuve, un mécanisme permet de bloquer les roues pour la filtrer en pédalant sur place. Voici une vidéo de démonstration:

 

Même si l'Aquaduct présenté au concours n'était encore qu'un prototype, le travail semble se poursuivre pour permettre à ce projet de voir vraiment le jour. Même s'il semble inconcevable pour des raisons de coût que chaque famille puisse posséder un tel engin, il n'est pas impossible que le principe soit repris localement, tant l'ingéniosité des populations de pays émergent s'avère souvent surprenante. Il n'y a plus qu'à espérer!

Des solutions pour sortir de la crise (partie 3) Le monde a surtout besoin d'optimisme.

 

Le modèle d'avant la crise, celui des 30 dernières années à engendré dans  l'humanité un climat de stress, de dépression et d'absurdité ...

 

1/ Nous devons comprendre pourquoi
2/ nous devons changer de modèle en douceur ...
Il faut pour cela faire évoluer les valeurs actuelles du libéralisme (egoistes et violentes), vers un libéralisme symbiotique et conscient ... http://mecaniqueuniverselle.net/humanite/symbiose.php

 

Il me semble alors nécessaire que les dominants influents du monde, lancent ensemble un signal à l'humanité montrant qu'ils ont pris conscience :

Du peuple humain dans son ensemble
de leur responsabilité,
de leurs devoirs,
de leur réelle envie de nettoyer l'ancien modèle pour passer au nouveau (avec actions à l'appuie).
de leur envie de travailler avec le peuple et non pas contre lui.

Cela injecterai de l'optimisme dans le monde qui a surtout besoin de cela ...

Il faudrait donc organiser une réunion des 220 gouvernements de la planète (chefs d'ètat et premiers ministres) auquel s'adjoindraient 440 representants du peuple de chaque nations et le tout dans une ambiance cool et optimiste ...

 

Le service d'ordre serait organisé par les citoyens pour eviter ces déploiements extraordinairement narcissiques, paranoiaques, dictatoriaux et déconnectés du peuple que l'ont peut voir lors des réunions des "grands" de ce monde ...

Différences entre Dictateur et PN

Il y a une grande différence entre le dictateur et le PN

Le dictateur transgresse les lois pour dominer (non respect du processus démocratique, arrestation arbitraire, assassinat, etc.,) alors que la perversion narcissique, reste dans le cadre de la légalité, (même s'il travaille toujours à modifier les lois pour les faire cadrer avec ses intérêts) ...
Il parvient à asservir autrui de façon subtile, par la séduction, la diversion, la culpabilisation, ou le ravitaillement des pulsions ...

En fait le PN est un dominant autocratique mais parfaitement adapté à la démocratie.

Le PN est un descendant adouci du dictateur, mais ce n'est pas un dictateur.
Il vaut mieux vivre sous la domination d'un système PN que sous une dictature ...

Le PN avance en terrain meuble, c'est l'autre qui lui donne ses limites (et la loi) .. Il ne va jamais au delà de la résistance, il ne force jamais (par contre il essaie de la manipuler, de la corrompre, de passer par un autre coté) ...

Ces systèmes sont épuisant ... les PN sont épuisants parce qu'ils ont toujours l'esprit en éveil pour améliorer la maîtrise et la domination de leur victime ...
Cela réclame une vigilance de tous les instants de la part des système chargé de les contrôler, pour résister à l'empiétement permanent des acquis et des libertés ... et quand la résistance faiblit, le PN avance.

On le voit avec la télé ... Comme nous n'avons pas eu de vigilance ni de résistance le marché est parvenu à neutraliser la corporation des journalistes (en mettant à leur tête des hommes dociles), puis en douceur, sans qu'on s'en rendent compte, il a ravagé les bases de cette profession ... ensuite il n'a eu qu'a s'avancer sans accoup pour faire migrer peu à peu la télé vers le super marché. ”

 

Le système PN parvient à abuser la majorité humaine parce qu'elle est dépourvue de cette perversion de l'esprit (l'homme commun n'a pas le désir de dominer, de le manipuler autrui, d'en faire sa chose ... au contraire il est gêné dans cette position, il préfère les échange à égalité) .. Etant dépourvu de cette perversion, la majorité n'imagine donc pas que les intentions du PN sont perverses et uniquement tournée vers lui ...

c'est pourquoi par exemple dans les émissions de jeu comme "a prendre ou a laisser" celui qui gagne à la fin quelques milliers d'euros, saute au coup de l'animateur en le remerciant comme si l'argent sortait de la poche de l'animateur (et tout est fait par l'anim pour donner ce sentiment aux participant) alors qu'en réalité, l'animateur ne donne rien de lui-même au contraire c'est lui et le système qui s'enrichissent.

C'est typique du système pervers narcissique d'abuser l'autre tout en lui donnant le sentiment d'être généreux ... de lui faire un cadeaux ... de lui vouloir le plus grand bien ... le sentiment que c'est un honneur qu'il te fait.
Au final, il t'a sortie de toi même, de tes ambitions, de tes aspirations pour satisfaire avant tout les siennes, pour n'aspirer qu'aux siennes, et il t'a mis dans une véritable prison dorée.

L'obsession pathologique du marché

 

Bilan de l'intervention du président : le medef est content ...

Il est temps d'éveiller la conscience des dominants, de les sortir de l'enfance capricieuse et harcelante et de leur montrer que leur travail n'est pas plus important que celui du peuple dans la construction de l'humanité ...

Comme un gosse qui insiste, insiste et insiste, revient 100 fois à la charge pour avoir une chose, jusqu'au moment de faiblesse ou le parent cède,  le patronat, incapable de comprendre les conditions déplorables dans lesquelles vivent la plupart de leurs ouvriers et employés, a réussit à avoir son cadeau au détriment des autres membres de la familles (qui vont devoir payer pour les collectivités locales).

Le patronant est un gosse narcissique qui ne voit pas les autres, qui veut tout pour lui et se fiche pas mal si ses frères (les employers) doivent se serrer la ceinture ...

Comme une grande partie des dominants, le patronat dans sa grande majorité est incapable d'une véritable considération pour les employés ... Son état d'esprit depuis longtemps (et au nord comme au sud) se résument à quelques leitmotivs ...

On paye trop de taxe, trop d'impôt, les charges sont trop lourdes ...
On ne trouve plus de personnel dévoué ...
Les employés, les ouvriers ne travaillent pas assez ...
Nous, les patrons on travaille beaucoup ...
les ouvriers sont trop gourmands, ils en veulent toujours trop ...
Si on ne pousse pas les employés ils foutent rien ...
Les ouvriers ont trop de privilèges, ça ruine nos entreprises, ils faut diminuer ces privilèges ...
Pour être compétitif il faut diminuer les acquis sociaux
Ect ...

Ce discours était déjà celui ci des patrons au temps du capitalisme meurtrier du 19 eme siècle, quand les enfants travaillaient, quand le salaire suffisait juste à la survie, quand les conditions de travail et de logements fournit par les patrons étaient dignes des animaux ..

Ce discours est le même en France, en Inde, en Afrique, en Chine, ou au Magreb ... Un patron indien qui emploi une femme 12 heures par jour et 6 jours sur 7, voudrait bien grapiller encore quelque chose sur son dos ...

Qu'il y ait un seul acquis social favorable à l'ouvrier est cela heurte l'esprit du patron ...

 

De l'influence du narcissisme

Ce discours reflete simplement la tendance narcissique de la plupart des grands patrons ...
Ils se considèrent comme des êtres grandioses, hors du commun, Very Important, les seuls à bord et sur lesquels repose toute l'entreprise, toute l'industrie, toute la société ...

Pour alimenter en permanence cet état d'esprit enfantin, ces patrons doivent s'interdire de voir que leur entreprise fonctionne essentiellement sur l'énergie et les capacités des employés ... ils doivent également imposer cette vision grandiloquente d'eux-même, à l'ensemble du monde ouvrier pour que celui ci puisse nourrir le narcissisme des dominants ...

Sans contestation ce narcissisme demande en permanence à grossir comme celui de la grenouille et pour cela il doit mentalement dégrader l'importance des subordonnées, et au prorata de ce qu'ils pèsent en argent ... et ainsi, les employés non qualifiés n'ont plus aucune importance humaines pour ces dominants ... (le narcissisme étant basé sur le vide, il est normal que l'argent, autrement dit le "rien", lui serve de mesure pour se juger et juger la valeur d'un être humain) ...

C'est cet absurdité narcissique qui à engendré chez les patrons cette course folle au plus gros salaires, jusqu'à exploser toute intelligence humaine ...


L'obsession des acquis sociaux

Instinctivement, le monde des dominants narcissiques à besoin de construire des classes de gens "sans importances" pour que leur propre classe, puisse se sentir importante et supérieure (c'est le phénomène des maharajas et des intouchables en inde) ...

D'ou le mécanisme qui conduit ces dominants, dés qu'ils le peuvent, à faire reculer tous les acquis favorables à l'égalité et à chercher à diminuer les acquis sociaux destinés à combler les inégalités  ...

Cette obsession est au travail en permanence ...
Le patronat, ici ou ailleurs,  n'a de cesse de réduire la contestation et le salaire et d'augmenter le temps de travail ... Quand ils ne rencontrent aucune résistance, ils foncent ... Quand il y a de la résistance, ils n'ont de cesse de détruire ces résistances pour foncer  ...

Voila pourquoi en 30 ans, de façon tout a fait instinctive,  les dominants ont fait tomber tous les organes capables de protéger les ouvriers et leurs acquis (les syndicats, les médias, et les mouvements qui tentaient de se constituer comme attac)

Ensuite, la voie était libre pour faire régresser les acquis sociaux, en trouvant toujours de bonnes raisons .. (la compétitivité, la mondialisation, la crise etc)

Et en 30 ans, si on regarde bien, tous les grand symboles des acquis du 19 ème siècle ont été touché (sécurité de l'emploi, âge légal, salaire, temps de travail)

La sécurité de l'emploi

Ils ont commencé à dire que pour doper le travail il fallait de la précarité (« la vie, la santé, l'amour sont précaires alors pourquoi pas l'emploi » Laurence parisot ... http://mecaniqueuniverselle.hautetfort.com/)
En réalité il s'agissait d'éliminer la sécurité de l'emploie qui permet aux ouvriers de pouvoir manifester leur mécontentement sans la peur de se faire virer ...

L'age du travail

Ensuite il fallait abaisser l'âge du travail (pouvoir commencer à mettre les jeunes en échec scolaire, au boulot avant 16 ans, en faisant croire que c'est bon pour eux, alors qu'ils s'agissait de les aider à sortir de l'échec)

Le salaire

Il faillait faire accepter de gagner moins pour être compétitif ... (même si après avoir fait des sacrifices sur le salaire, certaines boites sans vergogne se tiraient en laissant tout les ouvriers sur le carreaux, comme les médias étaient en bas, ils relevaient ce genre d'ignominie de la pointe des doigts, alors que cela réclamait un vraie critique pour faire régresser ces mécanismes)

L'augmentation du temps de travail

Une fois que l'ouvrier avait accepté de gagner moins et que le marché avait bien laisser augmenté les prix de ses produits, il restait plus qu'a demander de travailler plus pour retrouver un peu du salaire d'avant (mais pas suffisamment pour être libre) ... et on a vu l'enfant capricieux, revenir jour aprés jour, défoncer le petit mur de protection construit par son grand frère (les 35 heures), jusqu'a ce qu'il parviennent à le faire céder ... par simple jalousie (ils sont persuadé qu'ils travaillent bien plus que les ouvriers, sans mettre dans la balance, tout ce que les ouvriers doivent se tapper à la maison et dont eux parviennent à s'exhonerer ...)

 

Et la boucle était ainsi bouclé ...

En l'espace de 30 ans le systèmes dominants est parvenu à reconstruire son obsession : un monde ou l'ouvrier ne peut plus manifester, ou il doit travailler dans le stress pour ne pas qu'il se pose de question ...  et consommer du dimanche au lundi ...

 

Cet article dénonce simplement un mécanisme ...  je sais qu'il existe des patrons soucieux de leur employés, réellement conscient de leur difficultés, des patrons dépourvu de tout narcissisme ... et jai également la conviction que les politiques ne sont que des jouets dans les mains de ce mécanisme ... S'ils acceptent de faire le jeu de ces interets narcissiques, c'est simplement parceque ceux ci sont bien installé dans la proximité de l'état ce qui n'est pas le cas des intérets des ouvriers

Obama ... Un exemple pour les nouveaux dirigeants

Barack Obama a endossé l'entière responsabilité du retrait de son secrétaire d'Etat à la santé, Tom Daschle, en raison de problèmes avec le fisc. Dans un entretien accordé mardi 3 février à la chaîne CNN, le président américain s'est montré direct, affirmant qu'il avait "foiré" et assurant que ce genre d'erreur ne se reproduira plus. (source le monde)


Vive la nouvelle gamme des politiques


Voila la nouvelle forme des futurs grands dirigeants de ce monde

Voila un homme qui romps avec les conduites claniques dont le milieu politique nous avait habitué depuis longtemps ... celui de couvrir par tous les moyens leurs ministres, leurs collaborateurs, leurs familles qui ont fauté  ...

Le monde de la corruption avait même réussit à inverser nos valeurs profondes, en nous faisant croire que c'était "pas bien" de lacher un ministre, un confrère, un collegue du parti, lorsqu'il avait transgressé les lois de la république ... (ça c'est valable pour la maffia, pour les gangsters, pour les chefs clans, mais pour pour les hommes politiques en démocratie).


En réalité, c'est Barack qui est dans le vrai, c'est Barack qui est dans le juste et c'est normal de ne pas soutenir, de ne pas couvrir, de ne pas tenter de masquer de dissimuler un proche défaillant quand ont représente le peuple, quand on a décidé d'engager son existence au service des citoyens (sinon on est plus un homme politique mais un développeur de corruption)


Et rare sont les médias capables de prendre conscience de la beauté, de la force et de la nouveauté du geste de Barack ... (certains parlent de couak, de premier accroc, de premier coup dur, de double défection embarassante) c'est au contraire un bienfait pour l'humanité.

 

Moi j'aimerai que nos futurs presidents ou présidentes, lorsqu'il prennent leurs fonctions, rassemblent tous leurs ministres et collaborateurs devant les francais, et leurs disent :

"Je tiens à vous avertir devant tous nos concitoyens, je ne couvrirai aucune malversation, aucune faute professionnelle, aucun enrichissement illicité ...
celui qui dévie de sa fonction, engagera pleinement sa responsabilité et devra en assumer toutes les conséquences ... Et ceci est valable pour les familles, les amis etc.

 

Tout être humain peut faire des erreurs ... surtout dans un monde qui distribue de telles valeurs vénales, mais nous avons besoin que les hommes politiques qui fautes, fassent leur méa culpa, prennent conscience de la gravité et de l'inconscience de certains de leurs actes, et non pas qu'ils restent dans le déni ...

Un homme politique qui a fauté doit montrer sa repentance aux yeux des autres hommes politiques, pour rattraper sa faute, et leur montrer ce qu'ils ne doivent pas faire ...

 

Il faut en finir avec le vieux monde